Отказано Leksss

[Dayvon_Oliver]

1. Ваш ник-нейм: Jackson_Oliver
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока "leksss" по причине: Реклама, ссылка на жалобу - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, В данной теме Главный администратор blazing. вынес вердикт: Выдам блокировку данному игроку. После этого игрок "leksss" написал жалобу на blazing., ссылка на жалобу - Отказано - blezing. | Monser DeathMatch. В данной теме игрок "leksss" предоставляет скриншот на котором видно, что у данного игрока бан на 30 дней по Ip. скриншот игрока - Япикс (yapx.ru). После этого игрок "leksss" заходит на сервер с твинка и продолжает играть (можете посмотреть по логам). Вот твинки игрока "leksss" - LeksFragMachin, LeksTraxMachin, LeksNosoftique. Доказательства, что аккаунты существуют: LeksFragMachin - Япикс (yapx.ru), LeksTraxMachin - Япикс (yapx.ru), LeksNosoftique - Япикс (yapx.ru). Изначально игрок "leksss" зашел на твинк под названием "LeksFragMachin", когда его забанили за аим, он создает новый аккаунт под названием "LeksTraxMachine" и даже когда этот аккаунт банят по причине: Аим, игрок создает новый аккаунт "LeksNosoftique" и продолжает играть с аимом (попадает точно также как и на других твинках). Это ненормально, когда у игрока Бан по Ip на основном аккаунте и игрок переподключает роутер и у него меняется Ip и он продолжает играть с твинков, тем самым обходя бан по Ip.
3. Дата и время нарушения по МСК: 01:08:06, 01:19:29, 01:30:57.
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Скриншот игрока "leksss" где у него бан по Ip - Япикс (yapx.ru), Твинк игрока по названием LeksFragMachin - Япикс (yapx.ru). Твинк игрока под названием LeksTraxmachin - Япикс (yapx.ru), Твинк игрока под названием Leksnosoftique - Япикс (yapx.ru).
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да

 

[Alkoigelchen]

Игрок мог купить разбан, да и наказывать его по данной жалобе, имеет мало смысла. Игрок может иметь динамический ip, мог сменить его как-либо ещё.

Наказывать игрока за то, что он теперь играет на твинке не целесообразно, а так же противоречит правилам.
Доказательств на то, что игрок использует читы в данной жалобе я не увидел.
В соотстветствии с чем я выношу вердикт, что жалоба получает статус отказано.
Закрыто.

P.S. Если Вы не согласны с данным вердиктом, считаете что я нарушил правила сервера или проекта, считаете что Ваши права игрока ущемлены, считаете что я не компетентно разобрал данную жалобу, то Вы в праве подать жалобу на моё имя с причиной "пересмотр", где Вы должны будете в описании ситуации изложить, всё, что считаете важным и нужным.

P.S. 2 - Если у Вас есть доказательства, что данный игрок играет с читами - напишите жалобу на игрока прикрепив к ней видеофиксацию нарушений.

Приятной игры на проекте.