Dayvon_Oliver
Пользователь
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 29
1. Ваш ник-нейм: Jackson_Oliver
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока tough.delete по причине: неадекватное поведение, капс, флуд и реклама, ссылка на жалобу - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор mchn.bimkka вынес вердикт: Игрок получит блокировку аккаунта на 1 день за неадекватное поведение, не считаю выражение игрока рекламой. Вы получите блокировку чата на 30 минут за неадекватное поведение. Доказательства нарушения игрока tough.delete неадекватное поведение и Капс - Япикс (yapx.ru), Флуд - Япикс (yapx.ru), реклама которую игрок написал мне в /sms - Япикс (yapx.ru). Администратор mchn.bimkka некомпетентно рассмотрел жалобу, тем самым заблатив игрока tough.delete. Данный администратор посчитал, что нужно выдать бан на 1 дней по причине неадекват, я с этим решением соглашусь. Администратор mchn.bimkka не выдал ещё мут за Флуд и капс. Это бред, когда игрок знает, что за его нарушения он получит бан и нарушает другие правила чата, такие как Капс и Флуд. Нужно выдавать ещё после бана наказание игрокам за Все их нарушения. В данной ситуации игрок tough.delete по истечению блокировки аккаунта должен получить блокировку чата на 20 минут (За то, что флудил и капсил). Теперь насчёт рекламы, задам вам вопрос: Почему в этих аналогичных жалобах - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch администратор blazing. и Neofox_Evergarden вынесли вердный вердикт, а в данной жалобе - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch такая же ситуация и администратор не видит нарушений ? Очевидно, что администратор mchn.bimkka блатит игроков, также как и администратор Neofox_Evergarden который просто пишет свой вердикт никак не объясняя игрокам, почему такой вердикт был вынесен, доказательства - Рассмотрено - Neofox_Evergarden | Monser DeathMatch. Игрок tough.delete пригласил меня на свой проект, это равноценно рекламе, за которую выдается бан на 30 дней. Где администратор увидел у меня неадекватное поведение - Не понятно. К тому же блокировка чата на 30 минут выдается в случае, если я оскорбил игрока, но не как при неадекватном поведение. Администратор mchn.bimkka не знает таблицы наказаний и выдает мут по какой причине захочет и на сколько минут.
3. Дата выдачи и время МСК: 12:01 12.08.2021
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Ссылка на жалобу на игрока tough.delete, где вынес неверный вердикт администратор mchn.bimkka - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch, Скриншот, где игрок tough.delete неадекватно себя ведёт и капсит - Япикс (yapx.ru), Скриншот, где игрок tough.delete флудит - Япикс (yapx.ru), Скриншот, где игрок tough.delete пишет мне рекламу в /sms - Япикс (yapx.ru), Ссылка на аналогичную жалобу, где вердикт вынес главный администратор blazing. - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылкы на две аналогичные жалобы, где вынес вердикт администратор Neofox_Evergarden - Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока tough.delete по причине: неадекватное поведение, капс, флуд и реклама, ссылка на жалобу - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор mchn.bimkka вынес вердикт: Игрок получит блокировку аккаунта на 1 день за неадекватное поведение, не считаю выражение игрока рекламой. Вы получите блокировку чата на 30 минут за неадекватное поведение. Доказательства нарушения игрока tough.delete неадекватное поведение и Капс - Япикс (yapx.ru), Флуд - Япикс (yapx.ru), реклама которую игрок написал мне в /sms - Япикс (yapx.ru). Администратор mchn.bimkka некомпетентно рассмотрел жалобу, тем самым заблатив игрока tough.delete. Данный администратор посчитал, что нужно выдать бан на 1 дней по причине неадекват, я с этим решением соглашусь. Администратор mchn.bimkka не выдал ещё мут за Флуд и капс. Это бред, когда игрок знает, что за его нарушения он получит бан и нарушает другие правила чата, такие как Капс и Флуд. Нужно выдавать ещё после бана наказание игрокам за Все их нарушения. В данной ситуации игрок tough.delete по истечению блокировки аккаунта должен получить блокировку чата на 20 минут (За то, что флудил и капсил). Теперь насчёт рекламы, задам вам вопрос: Почему в этих аналогичных жалобах - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch администратор blazing. и Neofox_Evergarden вынесли вердный вердикт, а в данной жалобе - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch такая же ситуация и администратор не видит нарушений ? Очевидно, что администратор mchn.bimkka блатит игроков, также как и администратор Neofox_Evergarden который просто пишет свой вердикт никак не объясняя игрокам, почему такой вердикт был вынесен, доказательства - Рассмотрено - Neofox_Evergarden | Monser DeathMatch. Игрок tough.delete пригласил меня на свой проект, это равноценно рекламе, за которую выдается бан на 30 дней. Где администратор увидел у меня неадекватное поведение - Не понятно. К тому же блокировка чата на 30 минут выдается в случае, если я оскорбил игрока, но не как при неадекватном поведение. Администратор mchn.bimkka не знает таблицы наказаний и выдает мут по какой причине захочет и на сколько минут.
3. Дата выдачи и время МСК: 12:01 12.08.2021
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Ссылка на жалобу на игрока tough.delete, где вынес неверный вердикт администратор mchn.bimkka - Рассмотрено - tough.delete | Monser DeathMatch, Скриншот, где игрок tough.delete неадекватно себя ведёт и капсит - Япикс (yapx.ru), Скриншот, где игрок tough.delete флудит - Япикс (yapx.ru), Скриншот, где игрок tough.delete пишет мне рекламу в /sms - Япикс (yapx.ru), Ссылка на аналогичную жалобу, где вердикт вынес главный администратор blazing. - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылкы на две аналогичные жалобы, где вынес вердикт администратор Neofox_Evergarden - Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да
