MONSER DM

Легендарный проект сетевой

игры GTA San Andreas, зарекомендовавший себя с

2014 года, как №1 в жанре DeathMatch

Персонаж Monser

Рассмотрено Faze_Evergarden

  • Автор темы Автор темы Dayvon_Oliver
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dayvon_Oliver

Пользователь
Сообщения
91
Реакции
29
1. Ваш ник-нейм: Jackson_Oliver
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока "leksss" по причине: реклама, ссылка на жалобу Рассмотрено - Leksss | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор Neofox_Evergarden вынес вердикт: Забаню за распостранение читов. После этого игрок "leksss" написал жалобу, по причине: не верно рассмотренная жалоба, распостранения читов нету, ссылка на жалобу - Рассмотрено - Neofox | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор Faze_Evergarden вынес вердикт: Заменю на мут. Там распостранения читов нету, но там игрок "leksss" прорекламировал свой ютуб канал, за что игрок должен получить свое заслуженное наказание. Исходя из пункта правил 25. (Сами пункты непронумерованные, если считать сверху вниз, то это пункт 25.) в таблице наказаний за такое нарушение наказание игроку - мут на 180 минут или бан на 30 дней. 25) - Упоминание родных, розжиг, реклама, оскорбление в ник-нейме - /mute 180, /ban 30, удаление аккаунта/черный список проекта (в зависимости от ник-нейма). Администратор Faze_Evergarden некорректно вынес вердикт, не понятно, мут за то, что игрок написал что на его ютуб канале есть приватная экстра или же за рекламу.
3. Дата выдачи и время МСК: 00:00 02.08.2021
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Ссылка на жалобу на игрока "leksss" - Рассмотрено - Leksss | Monser DeathMatch, ссылка на жалобу от игрока "leksss" на Neofox_Evergarden, где вынес вердикт Faze_Evergarden, доказательства нарушения игрока "leksss" - Япикс (yapx.ru)
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да
 
Выдам блокировку аккаунта игроку.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад