Dayvon_Oliver
Пользователь
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 29
1. Ваш ник-нейм: Jackson_Oliver
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока LeksFarmFrag по причине: реклама, ссылка на жалобу - Рассмотрено - LeksFarmFrag | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор Neofox_Evergarden вынес свой некомпетентный вердикт: Игрок просто написал с какого сервера данные игроки. Не вижу рекламы. По мнению данного администратора "Игрок может писать рекламу и выдавать это за простое предложение, не имеющее никакого подтекста". Объясню по поводу рекламы: Игрок LeksFarmFrag написал рекламу, доказательства - Япикс (yapx.ru). Когда игрок увидит рекламу игрока LeksFarmFrag, он узнает о существовании такого проекта. Когда игрок узнает сторонние проекты, от другого игрока на сервере где он играет, то это что ? Это реклама. Это бред, когда игрок пишет сторонний проект, то это считается как упоминание стороннего проекта, а когда приглашает на этот же проект - это реклама. Игрок LeksFarmFrag написал рекламу, на что должен получить свое заслуженное наказание в виде 30 дней бана. Согласно таблице наказаний сервера One пункта 25. (таблица наказаний не пронумерована, если смотреть сверху вниз, получается пункт 25.) 25) Упоминание родных, розжиг, реклама, оскорбление в ник-нейме - /mute 180 минут, /ban 30 дней, удаление аккаунта/чёрный список проекта (в зависимости от ник-нейма). Вот аналогичные жалобы, ссылка на жалобу, где игрок Leksss написал рекламу и главный администратор blazing. вынес вердикт - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылка на жалобу, где hoho.doublehits написал рекламу в /o и администратор Neofox_Evergarden вынес вердикт - Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылка на жалобу, где игрок tough.kraken (актуальный ник tough.revolt) написал рекламу мне в /sms и администратор Neofox_Evergarden спустя несколько жалоб вынес правильный вердикт - Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch. Администратор Neofox_Evergarden некомпетентно рассмотрел жалобу.
3. Дата выдачи и время МСК: 8:46 10.08.2021
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Доказательства, что игрок LeksFarmFrag написал рекламу - Япикс (yapx.ru), ссылки на жалобы с аналогичным нарушением, где администраторы верно вынесли вердикт - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да
2. Описание ситуации: Я написал жалобу на игрока LeksFarmFrag по причине: реклама, ссылка на жалобу - Рассмотрено - LeksFarmFrag | Monser DeathMatch. В данной жалобе администратор Neofox_Evergarden вынес свой некомпетентный вердикт: Игрок просто написал с какого сервера данные игроки. Не вижу рекламы. По мнению данного администратора "Игрок может писать рекламу и выдавать это за простое предложение, не имеющее никакого подтекста". Объясню по поводу рекламы: Игрок LeksFarmFrag написал рекламу, доказательства - Япикс (yapx.ru). Когда игрок увидит рекламу игрока LeksFarmFrag, он узнает о существовании такого проекта. Когда игрок узнает сторонние проекты, от другого игрока на сервере где он играет, то это что ? Это реклама. Это бред, когда игрок пишет сторонний проект, то это считается как упоминание стороннего проекта, а когда приглашает на этот же проект - это реклама. Игрок LeksFarmFrag написал рекламу, на что должен получить свое заслуженное наказание в виде 30 дней бана. Согласно таблице наказаний сервера One пункта 25. (таблица наказаний не пронумерована, если смотреть сверху вниз, получается пункт 25.) 25) Упоминание родных, розжиг, реклама, оскорбление в ник-нейме - /mute 180 минут, /ban 30 дней, удаление аккаунта/чёрный список проекта (в зависимости от ник-нейма). Вот аналогичные жалобы, ссылка на жалобу, где игрок Leksss написал рекламу и главный администратор blazing. вынес вердикт - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылка на жалобу, где hoho.doublehits написал рекламу в /o и администратор Neofox_Evergarden вынес вердикт - Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, ссылка на жалобу, где игрок tough.kraken (актуальный ник tough.revolt) написал рекламу мне в /sms и администратор Neofox_Evergarden спустя несколько жалоб вынес правильный вердикт - Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch. Администратор Neofox_Evergarden некомпетентно рассмотрел жалобу.
3. Дата выдачи и время МСК: 8:46 10.08.2021
4. Доказательства (скрин/фрапс с /time): Доказательства, что игрок LeksFarmFrag написал рекламу - Япикс (yapx.ru), ссылки на жалобы с аналогичным нарушением, где администраторы верно вынесли вердикт - Рассмотрено - Faze_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - Deplaza_Evergarden | Monser DeathMatch, Рассмотрено - tough.kraken | Monser DeathMatch
5. Готовы ли Вы понести наказание в случае обмана (да/нет)?: Да
